Los 15 Mejores Audios Technicas Ath S200bt Bk Auriculares Inalámbricos Aths200bt.

Opinión de un comprador: Ha cumplido con las expectativas y las ha pasado. Favorablemente feliz!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras partir mis anteriores cascos decidí romper la hucha y elegir a un poco de más calidad en la serie de los ciento cuarenta-200. Algo extraviado en el tema navegue y tire de web de audiofilos, apasionados, compositores y de allí saque todas mis propias conclusiones y opciones.
Por ello, adquirí muchos cascos que ahora procederé a equiparar y disminuir mis valoraciones hasta decantarme por conclusión con estas sennheiser HD599:
-Beyerdynamic dt setecientos setenta interés: Unos cascos cerrados con bastante prestigio y aconsejables dentro de la serie de los cien y poquito euros. Los encontré bastante plasticosos y con un sonido bastante seco y llano. Su única punto positivo es que son muy cerrados y te separan de un ambiente muy resonante, pero no era lo que buscaba ni nada mis peticiones.
-Soundmagic HP200: Mejores experiencias que con los Beyer, ya que hablamos de unos auriculares abiertos y por ende el espacio acústico es bastante mas grande, pero nunca disfruté así que escuchaba. Un sonido metálico, bastante seco y hasta desagradable. Mejor obra y calidad que los Beyer pero también acabaron de regreso.
-Phillips Fidelio X2HR. Ahora si, palabras mayores. Sin lugar a dudas, los cascos con MEJOR AUDIO que he oído. Imponente. Sonido terrible. El espacio acústico es el mayor que he oído y todavía lo continúo añorando. Graves presentes y poderosos (quizas hasta bastante para resultar cascos abiertos, pueden aparecer a agobiar). La calidad de creación y acabados es de gran lujo. El cable, la diadema, las esponjas. .. Asemejan más cascos de mil quinientos que de 150. Su queja: Su propia incomodidad. Ya que son unos auriculares grandes y pesados. Al ratito se me hacian incomodos y apreciaba una presión molesta por la zona inferior del audición y la mandibula. Si para ti los encuentras comodos pues no busques otros cascos, pero en mi coyuntura los tuve que devolver con todo el dolor de mi corazón.
-AKG k712 interés. El serie mas elevada de todas las anteriormente mencionadas. Un ostentación ya sóla en la presentación, materiales, diferentes cables, auxiliares. .. No son asequibles pero hay que admitir que éstos austriacos están sabiendo realizar muy bien lo suyo. El espacio acústico es también muy bueno, similar al de los Filedio, pero no impacta tanto su propio audio. Este es mas llano, mas natural (analítico lo llaman los expertos). No son cascos para gozar del audio sino más bien para profesionales que requieren disfrutar la mezcla sin agregadas ni eq. En mi coyuntura, que no trabajo de la música ni poseo un estudio los devolví ya que no necesito una escucha plana.
-Senneiser hd599. Bien, por término el que nos afecta. En el final me decanté por éstos cascos por una sencilla comprensión de peso, tenian un sonido cálido, biológico y son increiblemente comodos. Quizás no están teniendo el soundstage o espacio resonante de los Fidelio, ni el ostentación de acabados de los AKG pero son un promedio real en todo. Tienen buenos graves, tienen buena separación de planas y plató sonoro, son confortables, comodisimos, no pesan. .. .y como citado, invitan a ponerselos y gozar de la música. Su única marca negativa quizas sea los cables que trae, que están teniendo un tacto a goma dura algo horrorosa, pero lo significativa, la calidad sonora, es que me atraen mucho.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos cascos asequibles y muy básicos para tener en la formación como mención, para realizar grabaciones y tener una referencia en el momento de grabar, pero para nada más. Yo los adquirí para lograr filmar voces y que el hombre pudiese escuchar la música mientras cantaba. No otorgan para mucho más pero aquello lo realizan realmente bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En el momento de adquirir unos auriculares para manejo diario, preferiblemente transporte publico, que sean rápidos, manejables y con una aceptable calidad de obra - me decidí por éstos ATH - MSR7B.
Teniendo presente la diversidad de marcas y modelos ( como de la misma casa de audio-technica, así de la competencia), viendo las reseñas de otras compradores, finalmente opte por éstos.
Lo primero es producto bien protegido, de muy buen plastico, comodas almohadillas, peso super rápido - en relación con esto no problem!
Ahora, la conexión precio/prestasion (no precio/calidad) es dudoso por los €ciento sesenta y ocho que valen, qreo que su
Valor estupendo deberia ser en los €cien-120, desde mi opinión. Pero las cositas son como son y aqui estamos. ..
Apartado del sonido, que es lo que en definitiva a uno le importa sobre el residuo, sospecho, - SUPER ACONSEJABLE! !!
No son los Shure SRH-940, que los uso para OíR REALMENTE el sonido, cuando quiero deleitarme con alguna huella musical con todos los datos, estos ATH no se escuchan para nada dolor, de verdad.
El que va por la parte del sonido no va a quedar decepcionado, para nada!
A pesar de que os falte el "adaptación" a los mios - contestan muy, pero perfectamente, especialmente la música electronica.
Son unos cascos con el sonido dinamico, graves bien construidos - ni empalagosos, ni secos, ni retumbantes que te abollan la cabeza, son graves profundos, palpables, con reverberacion, dependiendo del asunto musical, claramente. Los medios realmente buenos, con agudos algo controlados, pero con toda la luz y trasparencia que los representa. No nos perdamos que hablamos de producto de gama media y lo cumple con está de más.
En fin:
Existen superiores? - pues los habra, (también se debe mirar lo que valen y asi todo a los de €mil quinientos se los comentario);
Mejorable? - pues si, los conectores a las "copas", que son idividuales, gnetan la cautela de perdurar mucho por el cable que se ve fino y caduco (criterio subjetivo);
Recomenadble? - claro que si! !!
Disfrutable? - desde ya! !
P. S.
Recomendacion personal, tema de Infectec Mushroom

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gracias a la repercusión de esta opinión me veo obligado a modernizarla comentando con más detalles de todos los característicos de éstos cascos y mi vivencia en 2 años de manejo. Si 2 años llevo con ellos por lo que puedo contar muchísimas cosas. (Si os resulta útil dadle al pulsador que lo sugiere me
Lo primero estos cascos eran para mí, luego dejé de usarlos ya que voy cambiando a otros y voy probando varios modelos más asequibles o modelos más ranking de marcas famosos. Actualmente los usa mi hermano y siguen yendo bien aunque han estado a punto de marcharse a la basura.
Se lucían a acudir porque básicamente se desemparejaron 1 del otro y solo se podía poner en contacto 1 de los dos al tlf, no se podía utilizar los 2 juntos. Lo traté todo y no gané solucionarlo, los dejé en un cajón unos meses y cuando un día los volví a sujetar y cargar ya si funcionaban correctamente y se emparejaban entre sí. Esta mala sensación me hace sacarle 1 estrella y no darle las 5. Al haberlos comprados hace 2 años yo considero que este problema ya no vuelve a suceder y había de ser algo sobre los primeras entidades.
Con respecto a la calidad de los auriculares es la justa. No puedes aguardar bastante más de algo que requiere algo más de quince€. Cumple su función perfectamente y cuando me pregunta alguien para comprarse sus primeros auriculares les aconsejo estos ya que si no te agrada la experiencia no te debes haber gastada mucho dinero.
Se ajustan perfectamente a la oreja, como todos los de este modo, son idóneos para practicar deporte de cualquier clase, al aire libre o en el gimnasio resulta realmente difícil que se te caigan. En la calidad de sonido es normalito pero bueno si no eres un exquisito del audio como yo estarás satisfecho. La caja no resulta muy como otros cascos y caben en cualquier bolsillo, además los auriculares se imantan genial y no se descienden.
He probado cascos bluetooth de toda clase y marcas, de Enacfire he usado los E18 y FUTURE, de Samsung he usado los Galaxy buds, de Apple los airpods, de Xiaomi los airdots 2, airdots SE y Mi True Wireless Earphones 2, los Jabra Elite 75t y el último creo que he probado son los SoundPeats Truengine 3 SE. Tengo muy experiencia en estas referencias desde hace bastantes años y por precio son lo más convenientes, los de Xiaomi los veo peor construidos.
Tengo poquito más que añadir, cualquier pregunta podéis hacérmela respondiendo a esta review.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Deseo ser justo y realizar un estudio adecuado de este producto no me está gustando resultar injusto.
Cuando alcanzó mis manos los auriculares y descubrir el paquete me unos auriculares del volátil, ahora después de haberlos utilizado y mirar cómo van puedo decir que son más escabrosos de lo que se ve infinitamente más duras de lo que se ve, respecto a la comunidad es modelo práctico por lo tanto son confortables, respecto a la calidad de sonido es bastante bueno para lo que pagas no puedes solicitar más por éste precio se encuentra dentro de lo lógico en la calidad de sonido, yo diría mucho más que bastantes para función diaria de escuchar radio o cualquier canción esporádicamente y no te defraudó.
Le pondré el pero. .. , El pero que le coloco, es que yo he experimentado otros cascos muy similares a éstos del marca Sony también y las gomas protectoras que van en el interior del escuchado se están saliendo con facilidad en el momento que están tocando con cualquier elemento y las estás perdiendo, no como las otras gomas o siliconas que no se quedaban casi nunca hay que tener mucho atención con ella porque en el instante que las pierdas aunque te traen unas de repuesta se pierden estás con bastante sencillez es un defecto de fábrica.
No creas que se van a destruir con sencillez éstos cascos yo le doy mucho trabajo y aún siguen escuchándose e insisto las gomas o siliconas se descienden con mucha sencillez hay que tener mucho atención con esto en cuanto al resto producto es bastante bueno y da un enorme resultado más allá de su aspecto perrillera de condición

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: CASCOS: Para una llamada o la radio puede servir, pero para música se escucha fatal, no vale la pena.
MICRO: Lo he aplicado en llamadas y me dicen que se oye bajito y se entrecorta.
CALIDAD: Lo malo. En menos de 3 semanas se me ha rota el cable que aglutina el micrófono al receptor (ver foto) y se a quedado inservible.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En este nivel de importe me requiere muchísimo decidirme entre estas intraurales y los  Panasonic HJE125-D Auriculares intraurales Naranja , que he usada a lo largo de muy buen tiempo, y que no me han decepcionada por al menos unos cuantos 1-2 años antes de dividir.
Diré que si me fuerzan a optar entre las dos, me inclinaría un pelín más hacia aquellas, los Panasonic, en el sentido de calidad sonora pero bastante más hacia estas en el sentido de comodidad. De forma que, en general, me despacio con estos, pues el confort es muy relevante (que he probado audífonos con chirrido increíble y que me han aplicado los oídos, de modo que los devolví porque no los aguantaba) y éstas, además, están teniendo una calidad superior por el precio ínfima.
🌭 * ACTUALIZACIÓN #1: Luego de un mes de manejo muy, un amigo (que es, además, cantante lírica, de modo que ya ven qué mención os llevo) me pidió una recomendación de auriculares intraaurales más bien económicos para un viaje que largo en aeroplano que ha de realizar, pues los suyos anteriores se han estropeado. Vino a casa y probó varias míos, incluyendo las KZ, que están excelentes, y en el final se ha quedado encantado con estos! Me decía: Pero qué bien suenan! Y por precio, los ha preferida. Le compré un semejante y se a ida divertida de la existencia oyendo música tradicional en FLAC con sus inéditos cascos asequibles! 🙂 *
🍕 * ACTUALIZACIÓN #2: Luego de 7 meses se ha estropeado la conexión interna de los auriculares en la web donde el cable se encuentra con el "cervical" del conector de 3,5 miniplug. Lo que supone que más allá de la forma en recoveco del plug, éste "cervical" es sumamente breve como para soportar los embates cotidianos a los que sometemos esta clase de aparatos (ya lo creía yo). SIN EMBARGO, yo os he dado dura! He corrida con ellos, los he aplicado para fabricar, los he llevado al campo para vigilar sonido en todos mis cámaras de vídeo y grabadoras de audio, los he llevado de viaje, he dormida con ellos, etc. , etc. De modo que no me quejo, no le quito estrellas por eso y, más bien, acabo de solicitar una nueva par para que me dure, al menos, 7 meses más! Por menos de diez€ me doy por bien servido. Puedes gastar bastante más para conseguir algo que tenga la calidad de sonido y la comodidad física de estos auriculares. Han sido unos de todos mis preferidos desde que los encontré. Así no tengan sin duda el mejor sonido, para una función cotidiana, para oir canciones del móvil inteligente o mirar vídeos en el ordenador, están mucho más que bien. Y para descansar con ellos, que prácticamente ni se los siente, son superiores incluso que ciertos de mis monitores intraaurales considerablemente más caros. *
Dicho esto, es esencial tomar en cuenta que la percepción de lo que es "muy buen chirrido" es enteramente subjetiva y que cambia dramáticamente entre una y otra mujer, entre un y otro tipo de oído (especialmente en el caso de los audífonos intraurales) y entre un y otro modo de manejo de los audífonos.
Para que posean una idea por dónde va mi sensación de "muy buen chirrido": Yo prefiero los audífonos con respuesta balanceada. Sí, me encanta que los bajos tengan una presencia cálida, que no sean anémicos, pero tampoco estoy buscando equipar una clase de broma en mis oídos como alguna gente prefiere! (Ni bueno ni malo, retina! En tema de gustos. .. !) Asimismo, me encanta que los medios y los altos estén bien definidos. Que los altos no estén tan presentes como para que haya sibilancia, pues no llevo cosas como los platillos taladrándome el tímpano! Digamos que soy más sensible a lo altos estridentes que la mayoría de personas, sobre todo el oído derecho, que es la cual debo taparme al navegar en la avenida cuando atraviesa una motocicleta a toda rapidez, o cuando están rompiendo la acera o cortando concreta. Percibo mucho jazz y clásica, pero también rock fuerte, de modo que prefiero los audífonos que puedan moverse bien en todo terreno (he ahí por qué requieren ser balanceados). Y si pueden valer para modificar sonido (no profesionalmente, claro), pues, mejor.
Pues bien, teniendo en cuenta más o menos por dónde vengo, diré que por precio de éstos intraurales es complicado pensar que se puede conseguir bastante superior sonido. Ya os aseguro que los Panasonic me han dejado un recuerdo ligeramente más amena con respecto a la calidad, pero no lo suficiente como para decirles que son claramente superiores—sobre todo tomando en cuenta las diferencias diametrales en relación a preferencia.
Sí os comentaré que estas JBL no son "Pure Bass" (natural baja) como lo dice en su recipiente! Lo cual, para mí, personalmente, está muchísimo mejor, por lo que ya os he dicha. Los probé con todas las puntas que vienen integradas, además de con mis puntas especiales de memory foam, asegurándome así de tener un sellado perfecto, y os puedo afirmar que los bajos no son para nada una característica memorable, muchísimo menos como para anunciarlos como "Pure Bass". Reitero, esto es subjetivo: Para mí, mejor que no sean tan altos y exageradas! Que he probado otros audífonos que parece que os han metida un bombo dentro y que no sueltan oír nada más que el punche-punchi electrónica que es detrás de prácticamente toda canción pop hoy en jornada! En cualquier caso, si lo que tú deseas es un audífono con una presencia clara en los bajos, pues hay mejores opciones, Ahora misma tengo en cabeza los audífonos que realizan Avantree, que poseen baja 1.000 ocasiones más presente—mencionada ésto, me parece que aquellos son sumamente exageradas y que cansa en ciertos situaciones, necesitando equalizar el sonido para bajar los bajos (valga la visible redundancia) para que el tímpano no pida vacaciones!
Añado que los Panasonic responden igual que estas en los bajos; pero es en los altos que difieren un poco, y por aquello el ligero plus de aquellas. En estas JBL sentí mayor sibilancia que en aquellas. Oyendo música de altísima calidad (hablo de MP3 320kbps o FLAC sin compresión) no sucede o no sucede tanto; pero oyendo audio más comprimido (por ejemplo, una estación de radio digital) sí que frecuentemente saltan esos platillos a agredir los oídos. A un volumen contenido, admito que no es una enorme dificultad; tal vez no es tan ideal para vigilar o oir canciones en plan audiófilo, pero si se desea realizar, por ejemplo, deporte con ellos o oir canciones en el metro camino al maja, pues, reitero, no es una enorme dificultad. Sin confiscación, si eres de aquellos que os apetece la música a todo volumen en el oído, que búsqueda sacarle a sus audífonos un volumen súper alta, pues, el problema es mayor. (Claro, asumo que si estás escuchando metal a todo volumen dentro del escuchada, es menos probable que sufras de gran emotividad a las altas frecuencias como yo. )
En términos de detalle: Pues, se tiene más o menos lo que se retribución, en un caso así; pero admito que en ciertas circunstancias se consigue bastante más que eso. Con audio de bastante buena calidad, sin compresión, me sorprendió en ocasiones poder oír el rasgueo individual de cada soga de la guitarra limpia, por ejemplo. Esta clase de detalles es una linda sorpresa por menos de diez€. Pero, claro, es cuando la guitarra es prácticamente sola, tal vez vez con un poco de baja o cuerdas de raíz, o sea, cuando se abre un claro en la música y queda la guitarra sola. Porque cuando todas y cada una las diversas frecuencias juegan juntas, allí se ve que se ha pagada por unos audífonos más bien económicas. .. No diría descapotables o de principio de matiz, ciertamente no de 7,99€, pero sí unos audífonos de menos de treinta€.
En términos de tridimencionalidad del chirrido (el soundstage, afirmemos) no hay mucho que comunicar: La presencia no es desdeñable pero tampoco es para nada apreciable. Para la mayoría de gente y la mayoría de usos, es más que bien. Pero para el que espera una entrevista más profunda, pues no la obtendrá. Digamos que están más del lado plana, a mi parecer. En esta sentid, están más destinadas a ser audífonos de batalla, audífonos de bolsillo para emplear cuando se es en la oculta, en el gym, etc. , que audífonos para asegurar a disfrutar de buena melodías, claro.
De modo que es son bastante balanceados estos JBL, cosa que me sorprendió, pues me esperaba un punchi-punchi exagerada, con ese nombre: "Pure Bass", con momentos de detalles interesantes y una tridimencionalidad bastante plana, cosa que era de esperarse. Entonces, hasta este punto, aunque claro que no van a ganar ningún premio en calidad, por 7,99€ hay que comprarse unos ya mismo para tenerlos! Donde me pierden un poco con con respecto a otros como los Panasonic (es comunicar, la razón por la que aquellas siento son un tanto mejores en calidad sonora), es en el ruido de cable! Pero qué manera de sonar el cable a cada ratito! Y no os hablo de que suena cuando reunión en la trotadora (que también los probé así), sino al mínimo vibración mío ante el ordenador, basta con que el cable se mueva unos milímetros en la superficie sobre la cual es apoyada como para que se sienta un shhhhh bastante presente! Ni qué comunicar al galopar: Plock-shhhh! Pam-shhhhh! , en todo momento! Debo ser sincera que no recuerdo cuándo tuve unos audífonos tan ruidosas. Ciertamente, los Panasonic no lo eran tanto. Pienso que tiene que mirar con el cable plana, o no sé qué, pero la cosa es que puede ser bastante engorroso. Digamos que no serían los más convenientes para arrancar a galopar.
En términos de insonorización, estás JBL fueron bastante fascinantes! En todo caso, muchísimo mejor de lo que yo esperaba. Habia oído por allí que permitían huir bastante sonido y, por eso, asumí que no eran tampoco muy buenos al punto de sostener el sonido fuera. No fué así. No solo encontré que (al menos al intensidad sobria al que oigo yo) no me parecía que el sonido saliera particularmente, sino que, cuando se elige la punta correcta y se consigue un sello adecuado en el oído, estos audífonos económicos logran sostener una buena cantidad de sonido externo alejada! Sin melodías, solo como si fuera tapones de escuchada, no realizan un trabajo para nada malo: Incluso con un ventilador a full potencia al lado, consiguieron transformar ese sonido en un ligero sssssss. Claro, en este examen, te sueltan oír a alguna que te charla normalmente a escasos metros de distancia. Pero fué con audio prendido que me dejaron algo sorprendida, ya que no podía oír nada salvo el audio! Mi mujer vino a llamarme y fue gritándome a apenas 2 metros de distancia y yo ni impuesta! Cosa que me sorprendió bastante. Ahora, debo mencionar que ésto lo conseguí con las puntas medianas, que tras unos minutos comenzaron a darme molestias en un oído (no las puntas en sí mismo, pero sí casco duro haciendo presión contra la apertura del canal auditivo); las chicas un tanto menos así, pues más allá de que entran más profundo, no marcan tanto; y, con las enormes, que no me causaban incomodidad pero que quedan, claro, un poco más hacia la entrada del canal, la insonorización es considerablemente menos pero igual nada desdeñable, especialmente por el precio.
Comentaré, finalmente, que si se quiere lograr una bastante mejor sonido, mayor insonorización y más bienestar, se los debe colocar invertidos, es comunicar, sobre el oído (en este caso, claro el de la derecha va en la izquierda y vice-habla). Puestas así, los bajo resaltan un poco más y los detalles de los medios están saliendo más a luz. Generalmente, el sonido se luce mejor y mejora algo el sector 3d. Más sobre la comodidad de inmediato. ..
Diré que fué sobre todo en términos de confort que éstos audífonos me han satisfecha. Son verdaderamente pequeñísimos. No están teniendo gran creatividad y aspecto que los hace destacar y, por eso, quedan simplemente como dos perlitas en los oídos. De modo que serán excelente para dormir o emplear dentro de un casco. Una vez dentro, casi ni se sienten. Claro, hay que experimentar todas y cada una las puntas y las posiciones de incorporación para asegurarse de que se consigue el mejor sellada y que van a ser más confortables. A mí, por ejemplo, me empiezan a lastimar los canales de los oídos si las puntas son sumamente pequeños y, entonces, el aparato entra más profundo. Nunca sé si son las puntas en sí, obstruyendo el canal delicada, o si es la parte dura del casco al término que hace presión sobre la entrada del canal, pero me dí cuenta que seleccionando las puntas un poco más grandecitos puedo utilizarlos más tiempo sin malestar (aunque, claro, sacrifico un poco en términos de insonorización y, en consecuencia, en términos de bajos). En el caso de éstas, como ya afirmé, se gana bastante colocándolos sobre los oídos. A pesar de que las puntas estén en recoveco hacia adentro y ligeramente hacia arriba, casi se ve que el diseño fué hecha para ser del tipo que va sobre los oídos. En todo caso, no solo mejoró el sonido cuando los usé así (sin duda porque la esquina era más conforme con el canal de mis oído, y también porque la insonorización fue mayor), sino que pude soportar muchísimo más tiempo con ellos dentro sin cansarme y que me dolieran los oídos. Es más, comentaré, con los audífono intraurales siempre suelo empezar a tener molestias, ya sea punzante o del tipo que me doy cuenta al quitármelos, pero ayer corrí más de 1hr con ellos dentro sin mayor dilema, y ésto sin siquiera ponerlas sobre los oídos! De modo que se ganan mi estrella por confort. Ciertamente los prefiero a los Panasonic en ese sentido, porque los Panasonic tienen una anda más grande y redonda en el casco (la parte duro), que descansa sobre la entrada del canal auditivo y, entonces, genera una presión innecesaria que termina por agotar rápidamente. (Sí diré, finalmente, que como el cable es muy breve, no es muy cómoda usarlas sobre los oídos cuando se hace actividad fisica, pues queda la distancia al límite. )
Ahora, en términos de producto: Los materiales son buenos, bien acabados y poseen pinta de poder resistir bastante; en todo caso, no poseen pinta de que se van a estropear al primer hita, como otros que se rompen fácilmente. El cable es lisa, que debería de evitar los enredos. .. Pues, no es así. El conector es a cuarenta y cincoº, cosa que no me molesta pero tampoco me parece mejor que hallarse a 0º. .. Manifiesto, si vamos a colocarlo más de costado para que sea cómoda o más resistente, comprometámonos con una esquina de noventaº que decidirá pegada a la carcasa de donde sea que lo tengamos conectada, no esta concesión a mitad de camino, ni para ti ni para mí, que al conclusión llega a ser lo misma que dejarla perpendicular—bueno, ni tanto, porque perpendicularmente no hay esa posibilidad extra de conseguir trabajar presión denegación en paralelo al conector.
Para quejarme de otra cosa del diseño: El comando ese con la única botoncito. .. Entiendo que acá estoy comentando puramente de prioridad personal y que sin duda estaré entre los pocos que imagina igual, pero es que en mi punto de vista es preferible no ponerle nada que ponerle un simple botoncito que no sirve más que para detener la música o replicar el teléfono. .. La verdad es que nunca he usada mis audífonos para comentar por tlf y que no conozco a solo un mujer que lo hace. .. Comentaré más, no he visto a una sola mujer hacerlo desde hace al menos 5 años. Con esto no quiero comunicar que sea pasado de tendencia o algo así, simplemente que en mi vivencia no me parece ser algo realmente útil. En todo caso, es tema de prioridad, nuevamente! Pero lo que sí diré es que lo que no sirve para nada es tener un botón de paréntesis! Si no tengo que tomar el móvil para elevar y bajar el volumen puedo cogerlo para detener la música! Prefiero 1.000 veces no tener nada y, entonces, no tener ese extra peso y rollo en uno de los cables a tener un botoncito de paréntesis y respuesta de llamadas con micrófono. Nuevamente, es mi prioridad personal y sin duda no resultará una muy popular. Pero siento que para el que quiere responder llamadas con audífono, cualquier audífiono que haya venido con el teléfono móvil basta; por el contrario, el que busca algo con mejor sonido se debe a que desea escuchar canciones, y a esa persona le llegan mejor botones de volumen o nada. En todo caso, creo que hubiesen podido realizar un modelo sin botón para el que no lo quiere. Aquí los Panasonic son un poco mejor, pues poseen un modelo bastante similar con botón y micrófono, pero además el modelo original sin nada.
Por último, viene un una caja normal y con 3 pares de puntas de silicona en tallas S, M y L. Son del tipo estándar y cómodas. Los colores son buenos pero, en el caso del celeste, son más disparando para el mismo tono de los cascos y no intermedio blanquecinas como aparece en las fotos.
Si a estas alturas no te quedó totalmente claro, mi veredicto es que por el precio de 7,99€ (de todos modos, cualquier cosilla menos ed diez€), más sirve la sentencia comprarlas que no! Especialmente por dado que son enanas y logran una insonorización que no tiene qué envidiarle a audífonos que cuestan hasta 5 veces lo que estás. Los Panasonic son igual de aconsejables (acaso con una insonorización un tanto inferior). Habrá otros, además, pero no los conozco. Sí diré que si estás dispuesto a desgastar más de quince€, hay muchos otros muchísimo mejores ya de quince€ para arriba. De la misma marca, por ejemplo, están los  AKG Y20 - Intrauriculares de Sensibilidad Suave con Cable compatibles con Aparatos iOS y Android (Bolsa de Transporte, 3 Almohadillas Intercambiables de Tamaños Diferentes), color blanquecina , por algo más de veinte€ (que no sé por qué camina con tan poca reserva últimamente, como si nadie los quisiera comprar. .. Habrá algo que no sé? ), o tambien entre quince-20€ se poseen los  KZ ZST Dynamic Hybrid Dual controladora En Oído auriculares  que, aparentemente, ofrecen un sonido muchísimo más atractivo por menos, y además son del estilo sobre-el-escuchado, y con cable reemplazable (cosa que promete una vida más largo y, además, da la posibilidad de transformarlos en audífonos Bluetooth por novecientos noventa y nueve€ más).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace un tiempo que llevaba pensando en actualizar mis anteriores auriculares bluetooth (Philips SHB3060WT), ya que estos cada 2 segundos dan interferencias y es realmente difícil disfrutar cualquier cosilla, me decanté por estos audio-technica porque hablaban siempre bien de la calidad del audio el que es bueno, bastante mejor que la de los Philips SHB3060WT, pero están teniendo un enorme dilema y es la comodidad. .. Decir que a los veinte minutos más o menos se vuelve imposible continuar llevando los auriculares no es un aumento, al principio no notas nada y te impacta la calidad del audio pero mientras están pasando los minutos ese mismo asombro inicial de que has acontecimiento una bella compra se torna en angustia al revisar que no puedes proseguir llevando puestas los auriculares sin padecer un dolor bastante engorroso, el por lo tanto hace que terminantemente tengas que quitarte los auriculares para calmar un poco el dolor.
PROS
·Calidad del sonido excelente, por sobre cascos de costes similares
CONTRAS
·Al poquito tiempo de llevarlos puestos el dolor es muy engorroso y hace imposible ser mas de treinta minutos con los cascos puestos.
Colofón: Si vas a emplear los cascos por climas de menos de treinta minutos es buena compra, si pretendes mirar una película como El señor de los Anillos reza a los dioses para no tener de detener la película cuando llegue Frodo a casa de Bilbo y se encuentre a Gandalf fumando en pipa al calidez de la chimenea. .. Vamos unos veinticuatro minutos de película y el inicio de la aventura.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando los mejores auriculares para HomeCinema dado que en general tan solo puedo mirar películas en la noche. Vi en algunos foros de discusión que recomendaban este ejemplar por la instalacion acústica y su construcción abierta y lo cierto es que era obvio, sorprende su potencia para deleitar espacios y localización de los sonidos de una banda sonora en 5.1, aunque también contribuye la tecnología Silent Cine que lleva mi amplificador AV de Yamaha. Además, son muy confortables de trasladar a lo largo de horas, apenas pesan y no estorban.
Por depositar peros al producto, el cable (creo que de 3 metros) no es muy allá de calidad, pero no concierne para nada. Y con respecto a la entrega, aunque era Amazon Premium, ha llegado con 4 dias de retardo debido al desplome de Seur en las entregas en Barcelona, con lo que me dijeron. Sí es verdad que en todo momento me avisaron desde Amazon de éste inconveniente, creo que es bastante retraso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son míticos Audifonos que te dejan Mezclar de una manera clara y convincente. Recomendados

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Siempre he aplicado AKG y Audio téchnica para monitoraje ya que me dedico a la música. Poseía todas mis dudas en relación a los one rechazo monitor 60 pero después de visualizar muchas reviews en Youtube y sus buenas opiniones generalmente me realizaron decidirme por su compra. Decir que no puedo ser más feliz, están teniendo una fenomenal construcción, son comodísimos y su sonido es resistente y claro sin entrar a molestar. En mi opinión, y no soy experto, son muy parecidos a mis m40x de audio téchnica con una respuesta muy leal a esa con lo que se es trabajando aunque quizás los m40 sean un poquitín más analíticos sin entrar a el aumento con con respecto al monitor 60. Conectadas al salir de mi audient i14 le agrega un extra de capacidad que se agradece. Grandiosos para entremezclar y masterizar, pero sobre todo. .. Para filmar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ホワイトノイズはあるけれど、音はすごくいい。エージングが進んできたので低音は十分、高音は最初の頃に比べて落ち着いてきました。Bluetoothのペアリングも接続もすぐにできる。クリップは微妙。電池の持ちはわからない。
この業者のCKR55BTは海外向けパッケージなので日本語の説明書はないです。ウェブで日本語説明書はダウンロードできるので困ることはないとは思いますが。

VER MÁS OPINIONES